中国红十字会舆情监测怎么查
时间:2019-11-22
中国红十字会舆情监测怎么查
「舆情早报网」中超联赛的连年巨大投入,令中国俱乐部在亚冠赛场有了十足的底气,就在此时,足协颁布了《关于2017年夏季注册转会期收取引援调节费相关工作的实施意见》,明确了收取引援调节费用的征收标准(以下称“奢侈税”),对各俱乐部的财政及运营提出了新的课题。与此同时,针对奥斯卡在中超赛场的诸多争议,舆论众说纷纭,譬如是否判定是奥斯卡有意而为之,还有就是足协关于类似事件的处罚标准,或者说依据是什么,都是人们所关心的话题。而现在,足协给出了答案,奥斯卡被处以8场禁赛的处罚。遥想过去,中国球员在洲际赛场吃到的哑巴亏并不少,但真正能督促并改进的却并不多,所谓是旧账未清,却添新愁,这次的争议核心,则由国内球员甩到了外援这边。各大牌外援在中国的职业态度大相径庭,中超联赛究竟需要什么样的外籍球员,他们究竟是传教士还是点钞机,足协对于国内外球员的处罚方式方法有没有明显不同,接下来会不会颁布更多针对外援的规章细则,这都是令足协感到十分苦恼的话题。解铃还须系铃人,这些矛盾点所带来的连锁压力,只有足协自己最清楚。联赛初期,人们对中超的争议,更多集中联赛第二轮上海申花主场对阵天津权健一役中。首先是孙世林在比赛当中向罚丢点球的帕托竖起大拇指,而球员赛后称只是为了“赞赏帕托公平竞赛的体育精神”,于是被网友疯狂调侃,“世林点赞”的说法也由此传遍了四面八方。但这只是那场比赛中耐心寻味的镜头之一而已,真正存在巨大争议的地方,则发生在上半时中段。申花后腰秦升的竞技能力毋庸置疑,但他在比赛中时常头脑发热的状况,也令他所在的各支球队有所顾忌。当场比赛,在回到本方禁区参与防守对方定位球过程中,秦升与权健中场大将维特塞尔在相互争夺位置的同时,发生了再正常不过的身体接触,但这位前国脚先是瞄了维特塞尔的脚部一眼,紧接着匪夷所思地用力跺向了对方的脚背,这一恼羞成怒的场面,被当值主裁候了个正着,他直接被红牌罚下。赛后,秦升本人也承受了舆论对他的巨大压力,而足协也“当机立断”地对秦升处以了堪称史上最严的处罚:停赛半年罚款12万,而作为他所效力的球队,上海申花迫于各方压力,也于接到足协处罚后的第一时间,公布了对秦升的处罚办法,但两者有些近乎蛮不讲理的处罚方式,也引起了业内人士的轩然大波。(图)秦升踩踏维特塞尔对于类似于秦升这样屡教不改的反面教材,足协对其处罚理所应当,尽管当场比赛吸引了如英国天空体育、西班牙马卡报、阿根廷奥莱报等国际知名媒体的争相报导,但这并不能作为足协如此重罚秦升的依据。诚然,秦升在赛场上始终无法控制好自己的情绪,但这样的两纸处罚,基本断送了秦升在中国顶级联赛的再就业机会,这对于视职业生涯为生命的球员来讲,有些过于霸道。足球是极少数人所参与的运动,却吸引了全球最多人数的关注,它所绽放的魅力无可比拟。但同时,足球也是极少数组织专制下的一部游戏,任何剧情都是那么的惊心动魄、扣人心弦,这其中自然少不了人们对其的偏见与争议。但任何不合乎情理的,或是说是草率的、感性的、无法服众的处理方式,都会破坏这项运动的美感与平衡,更是对它的莫大讽刺。足协对于秦升的处罚,或许是杀鸡儆猴,或许是痛定思痛,但比起秦升在场上的所作所为,这样的处罚结果,无疑令中国足球更加颜面扫地,也更有损中国足球的国际形象。上港外援胡尔克在与贵州一役中,被曝出在球员通道中殴打对方助教,赛后黎兵也言之凿凿地声称“以人格担保”此事的真实性。但无论事实结果如何,胡尔克有没有打人,或者说是谁在撒谎,因为没有相关确凿的视频证据,偏袒任何一方都有失公允。所以此事在持续发酵了数日后,也随着足协的调解而不了了之,或许是双方已经达成友好和解,此事再也没有被反复提及。这有些像2015赛季的山东鲁能,库卡带领球队在半程积分榜上死咬广州恒大,但就在这时,令人震惊的一幕却意外发生了:在做客贵阳的比赛中,库卡因不满判罚,向当值边裁詹伟讨说法,后者边旗一挥将库卡打伤。赛后,足协却认定库卡参与了对边裁的殴打,对他处以了停赛7个月的重罚,而当时离他不远的李松益等人,也因同样的理由遭遇禁赛处罚,鲁能也早早退出了联赛冠军的争夺。与胡尔克风波有所不同的是,足协对于库卡的部分处罚依据,竟是源于球场安保人员的相关“证词”。(图)库卡被打后,遭到了长达7个月的禁赛处罚「舆情早报网」

以上内容由盾牌公关公司小编精心整理。盾牌公关公司专注企业品牌维护,危机公关处理,互联网舆情口碑维护,负面信息处理等服务,实战经验丰富,为您和企业保驾护航。